Всех приветствую.

Попал ко мне данный ноут с проблемой "выключился и не включается". При вскрытии было выявлено что пробит мосфет PQ901, стоящий в верхнем плече одной из фаз питания процессора, а так же 2 SMD-кондера рядом (по "B+") - выгорели в уголек. Все очистил от нагара, заменил мосфет и кондеры. Ноут начал включаться, но старта не было - сгорел еще и проц i5 4-го поколения. После замены проца ноут выдан клиенту. Через неделю клиент вернулся с первоначальными симптомами.

На этот раз я снова заменил все что упомянуто выше. Так же, заменил дроссель в той же фазе (PL902), продублировал затворы на PQ901 и PQ902, заменил ШИМ питания процессора PU901.

Для проверки впихнул проц Celeron. Все работает, но я сильно переживаю, что мосфет PQ901 греется до 90 градусов при нагрузке в AIDA64, в то же время мосфеты во второй фазе греются на половину меньше. Думаю, что с i5 будет греться еще сильнее пока не сгорит.

Подскажите в чем может быть проблема.
---------- Добавлено спустя 9 минут 37 секунд: ----------
Со снятым процем сопротивление фаз около 1 кОм.

Посмотрите внимательно, что там на гейтах осциллографом.

Не вижу ничего криминального (это под нагрузкой):

Верхнее плечо упомянутой фазы:


Нижнее плечо:

---------- Добавлено спустя 42 секунды: ----------
На второй фазе, где мосфеты греются гораздо меньше, все так же.
---------- Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду: ----------
Без нагрузки осциллограф показывает какую-то ерунду, видимо из-за переменной нагрузки на проц.

А вы сюда вторую фазу поместите, а разница есть, и она сразу бросается в глаза))
И частота ШИМ-а высокая...
Задам наводящий вопрос а сколько вольт у вас одна клетка ?

Верхнее плечо (красный цвет - проблемная фаза, желтый - вторая фаза), 1 клетка = 10В:


Нижнее плечо (красный цвет - проблемная фаза, желтый - вторая фаза), 1 клетка = 5В:

guljaysv
Перечитал внимательнее
Имхо у красной фазы высота чуть ниже, чем у желтой.
В режиме курсорных измерений выставите 2 линии для замера вольтажа, и сравните красный и желтый шим сигналы поочередно...
Сравнивайте только верхнее плечо.
Если красный будет ниже - ниже напряжение на затворе мосфета верхнего плеча - то вот ваша проблема.

com77, возможно, я вас не понимаю, но я в упор не вижу проблемы.

Вот наложение сигналов верхних затворов 1-й и 2-й фаз:


А это нижние затворы обоих фаз:


Красный - проблемная фаза, желтый - исправная. Одна клетка = 10В.

Напряжения на нижних затворах ниже чем напряжения на верхних, и это вроде как норма.

guljaysv

Тоже что у вас (только десктоп), 2 последних скрина:
viewtopic.php?p=788666#p788666
А вот ваша разница:

Чисто визуально красный ниже примерно на 1 вольт. Это критично? Если да, то из-за чего такое может происходить?

Почитайте что такое boot, и почему на затвор мосфета верхнего плеча подается удвоенное напряжение.

Возможно, что разница была из-за плохих пробников Вот с другими, фазы совместил:

Мне ещё сама форма не нравится!
Вы на затворе непосредственно измеряете?
Транзисторы одинаковые?
Вот по форме создается ощущение, что емкость затвора в проблемном канале меньше прилично! А это, как правило, и транзистор другой!
---------- Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд: ----------
Э... теперь всё кардинально по-другому!
Тогда можно глянуть на дросселе с обеих сторон?
---------- Добавлено спустя 33 секунды: ----------
И ещё: а там угля под транзистором нет, случаем?

Транзисторы разные.
---------- Добавлено спустя 21 секунду: ----------

Да.
---------- Добавлено спустя 32 секунды: ----------

Уголь был только под кондерами, под транзисторами все Ок.

Возможно, замена некорректна?

имхо проблема в самом ослике - хз че он там мерит
если 19V то 38V
если 12V то 24V
если 5V то 10V
а здесь, клетка 10V хз какой-то

Стояли MDU1516 в верхнем и TPCA8057-H в нижнем. Поставил AON6504 и AON6428, соответственно.
---------- Добавлено спустя 24 секунды: ----------

Не исключено. Он мне давно не нравится)
---------- Добавлено спустя 20 минут 45 секунд: ----------
Сейчас впаял во вторую фазу такие же мосфеты и они тоже начали греться, поменьше но все же сильно. Скорее всего, они по какому-то параметру не подходят. Скажите пожалуйста, на какой параметр в такой ситуации стоит обратить внимание?

На ток стока, сопротивление канала в открытом состоянии и пороговое напряжение.
Предельное напряжение там, как правило, 30в, но проверьте тоже!

Я эти параметры сравнивал. Полагался на то, что выше ток и ниже сопротивление - это хорошо.

Родной MDU1516:
30V, 47.6A, 9.0мОм

AON6504, установленный вместо родного:
30V, 85A, 2.1мОм

guljaysv

Даже если учесть, что ослик показывает от балды, то все равно нет нужного баланса между верхним и нижним ключами.
Этот пост, 2 скрина:
viewtopic.php?p=789525#p789525
И там и там 1 клетка 10 вольт (1-й канал возможно в X10 - 100V - ладно забьем, кстати отсюда и просадка и искажение)
Считаем по клеткам:
Верхний ключ на гейте примерно 26 Вольт
Нижний ключ на гейте примерно 5 Вольт
Как так ? Нижний должен быть 12 Вольт, а не 5...
К естественным значениям ближе:
если 19V то 38V
или
если 12V то 24V
Собственно вот так выглядят рабочие фазы проца десктопа(гейты).

Скорее всего мосфеты подобраны неверно....
===
Шим то этот?
http://igorx.irk.ru/datasheet/KVnfnfiZnxhYNF3Dgd5E.pdf
Да и типичная частота у него 300 с небольшим:

Схема с его обвязкой есть?

Не факт, т.к. на этой же плате на совсем другой ШИМке напряжение на верхнем ключе так же выше в 4 с мелочью раза чем на нижнем.
---------- Добавлено спустя 40 секунд: ----------

Нет. NCP81103.
---------- Добавлено спустя 3 минуты 15 секунд: ----------

Скорее всего да, но, как я сказал выше, подбирал я мосфеты с учетом большего тока и меньшего сопротивления. В чем моя ошибка в подборе мосфетов (модели мосфетов указал выше)?
Сейчас запаял мосфеты такие как были по заводу, осциллограмма примерно не изменилась, но температуры упали. Поставлю на прогон, понаблюдаю. Но все же, насчет подбора транзисторов я не понимаю где моя ошибка, чем именно мосфет AON6504 в конкретном данном случае хуже чем установленный по заводу MDU1516?

guljaysv
На drain-e мосфета верхнего плеча какое напряжение ?
там 2 мосфета нижнего плеча ?
===
Стоит проверить:

и сопротивление и пороговые напряжения вроде отличаются...

19.5V, стало быть как и на "B+".


Один.
---------- Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд: ----------

Напряжения вроде как одинаковые, а сопротивления разные. Но ведь, как я думаю, чем ниже сопротивление канала в открытом состоянии, тем лучше и нагрев должен быть меньше, а тут получается наоборот.
---------- Добавлено спустя 53 минуты 26 секунд: ----------
Попутно еще нашел проблему:

Сильно греется мосфет PQ301, примерно до 100 градусов. У него на входе 20.3В, на выходе 19.6В. Попробовал поменять - не помогло. Наверное не полностью открывается.

Он вообще не открывается)))
Работает через диод встроенный.
На затворе сколько у него?

19.6В
Соседний PQ302 пробит. Сейчас заменю.
---------- Добавлено спустя 13 минут 50 секунд: ----------
Заменил, теперь PQ301 не греется, на "B+" приходит столько сколько положено.
Теперь буду тестировать на предмет нагрева цепи питания CPU, с i5 по нагрузкой.
---------- Добавлено спустя 39 минут 2 секунды: ----------
Нагрузил проц, прогнал тест минут 5, дольше не рискнул. Первая фаза греется примерно до 85, вторая до 75 (смотрел тепловизором, он, конечно, привирает, но обычно не более чем на 5 градусов).

guljaysv

Проверяйте керамику по питанию шим-ки, в обвязке фаз и танталы на выходе .....
Этим осликом можете не смотреть, что он показывает только китайцам ведомо

Ок. Все проверю. Но точно ли температура около 80 градусов является большой для мосфетов по питанию CPU (ни норма ли это)?

В корпусе это будет перегрев и отключение через...
Внимательно и не спеша обвязку фаз проверьте, включая номиналы резисторов.
Убедитесь что везде соответствующий вольтаж, на дрейне верхнего плеча приходит 19V (без просадок), соответствено и на гейты мосфетов верхнего и нижнего плеча.
Тоже по шиму начиная с его питания...

замените элементы по цепи BOOT

В проблемной цепи номиналы элементов BOOT в норме (PR925, PC915). И эти номиналы сходятся с номиналами второй цепочки (PR924, PC913).

Скриншоты для вашего удобства:


---------- Добавлено спустя 4 часа 34 минуты 20 секунд: ----------
Или предлагаете их все равно заменить?

заменить в слепую ( соблюдая номиналы элементов ).

Также проверить,и если надо,продублировать затворы ключей.
Сравнивая показание непосредственно на самом шиме и на затворе ключа.