| Ремонт: Ноутбуков, Компьютеров https://vlab.su/ |
|
| Термопаста расходный материал или установленная деталь? https://vlab.su/viewtopic.php?f=4&t=33273 |
Страница 1 из 1 |
| globus [ 12 июн 2015, 20:13 ] | |
| Заголовок сообщения: | Термопаста расходный материал или установленная деталь? |
Настраиваем программу для сервисного центра, возник спор, является ли термопаста установленной деталью. По здравому смыслу это расходный материал, но в программе нет такого понятия. Только “установленные детали” и “выполненные работы”. Кто как указывает в акте выполненных работ использовании терпопасты? Также очень интересно узнать, указываете вы использование припоя и флюса в миллиграммах и граммах?  
|
|
| KcapDac [ 12 июн 2015, 21:34 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Термопаста расходный материал или установленная деталь? |
Вся расходка, в том числе и термопаста, уже включена в стоимость услуги, поэтому в чеке не отображается. |
|
| wofs [ 13 июн 2015, 09:20 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Термопаста расходный материал или установленная деталь? |
Если вопрос чисто в учете складском (для себя, ИП), а не бух, то списывайте все, что собираетесь потратить в убыток - потом услугами покроете. А если вопрос в бух, тогда целый гемор - надо нормы расхода рассчитывать и, исходя из этого списывать (тут стоит обратиться к опыту строителей, у них много мелочи идет на объекты). |
|
| MSF113 [ 18 июн 2015, 17:36 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Термопаста расходный материал или установленная деталь? |
Да бред какой то. Ты еще спирт на протирку учитывай, сжатый воздух на продувку, припой на пайку... |
|
| Dejmos [ 18 июн 2015, 18:12 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Термопаста расходный материал или установленная деталь? |
globus писал(а): является ли термопаста установленной деталью wiki писал(а): Дета́ль — изготовленное, изготавливаемое, или же подлежащее изготовлению изделие, являющееся частью машины, или же какой либо технической конструкции, изготавливаемое из однородного по структуре и свойствам материала без применения при этом каких-либо сборочных операций. значит не является. А вот учитывается как хозяйственные расходы, такое точно должно быть в программе. Ну и при большом производстве конечно ещё и нормы вводятся, в том числе и на MSF113 писал(а): спирт на протирку
|
|
| globus [ 18 июн 2015, 20:33 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Термопаста расходный материал или установленная деталь? |
Изначально указал, что паста это расходный материал, но в программе не нашел "хозяйственные расходы". Дорогостоящую пасту МХ-4 хочется держать в базе на контроле. |
|
| Sanek508 [ 20 июн 2015, 08:05 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Термопаста расходный материал или установленная деталь? |
У нас термопаста всегда входила в стоимость услуги. |
|
| ukcomputer [ 02 авг 2015, 06:31 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Термопаста расходный материал или установленная деталь? |
Яценюк застрелился бы нах))). Тс, сделай так: перед нанесением взвесь тюбик. Нанеси- взвесь. Запиши сколько потратил+ время+обработанную площадь в мм.Кв. Ну а в счете укажешь стоимость пасты+ время/площадь. А да блин ресурс ковырялки чем наносишь тоже не вечный так что включай в стоимость ковырялку. А если серьезно. Купи банку пасты и не парься, негоже так делать, пасту отдельным тарифом пускать, расходник это, ты же жало от паяльника не вписываешь, тряпочки, ручки, листочки, распечатанные схемы и прочую хрень. В СЕРВИСЕ такое не делають, ПЫОНЕРЫ очень может MSF у тя пря аватара - зеркало мессаги))) сам фффшокенах. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|