Mikkey писал(а):
Автор CodeRush
офф так сказать страница проекта
http://forums.mydigitallife.info/thread ... and-editor
офф так сказать страница проекта
http://forums.mydigitallife.info/thread ... and-editor
а ещё здесь:
http://www.randomprojects.org/wiki/RushSPI
http://hardforum.com/showthread.php?t=1726429
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 8#p9776728
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 5&t=479847
---------- Добавлено спустя 2 часа 32 минуты 10 секунд: ----------
Жаль только проект закончился на половине дороги, хотя за автора рад :)
" CodeRush
СообщениеДобавлено: 26.03.2014 22:30
Ребят, у меня к вас всем две новости, одна хорошая, другая не особенно.
Начну с хорошей. Мои усилия по изучению UEFI и написанию софта и статей не пропали даром, и я нашел себе работу, связанную непосредственно с ними.
С первого мая я начну работу на крупнейшего немецкого производителя встраеваемых вычислительных систем на базе "взрослых" процессоров - Congatec AG в качестве инженера по разработке и портированию UEFI BIOS. Работа интересная, задачи непростые, зарплатой не обидели - короче, я рад, можете поздравлять.
Теперь про не особенно: у меня перед глазами тридцатистраничное NDA, дополненное личной просьбой всех трех начальников если не полностью приостановить работу над моими открытыми проектами, то хотя бы уйти с позиции их основного разработчика. Сами по себе ребята из Congatec'а ничего не имеют против ни FD44Editor'а, ни UEFITool'а, но проблема в том, что я по работе буду иметь доступ к исходному коду AMI, и не смогу доказать невозможность "переноса знаний" из этого кода в открытый доступ, а любые санкции AMI (или Intel, или AMD, или MS, или любого другого участника UEFI Forum) будут стоить Congatec'у миллионы евро, а мне - работы.
Поэтому я в течение месяца подготовлю документацию и код к передаче сообществу, а сам если и буду делать какие-то изменения, то только никак не связанные с AMI, т.е. ни редактор микрокодов, ни обновлятель OROMов я вам уже не напишу, увы. В рамках проекта UEFITool предстоит еще много сделать, как минимум интерфейс командной строки и автопатчер давно уже ждут своей очереди, но впредь я не имею права использовать какие-либо AMI-специфичные структуры (даже полученные в результате обратной разработки, как в истории со снятим локов) в своем открытом коде, ибо не смогу доказать их "внерабочее" происхождение.
Резюмируя: меня купили проклятые буржуи за бочку варенья и корзину печенья, и теперь я должен работать на них, а не на вас. Прошу искреннего пардону.
Если у вас ко мне есть какие-то вопросы касаемо AMI - пишите их в ЛС, но не пугайтесь, если ответы будут туманными как осенняя Англия. :)"
)
)
Потому и предположил "железный" ньюанс...