Разве кто-то насильно заставляет приобретать хороший инструмент, если устраивает "гвоздь" зачем платить больше.... у каждого свой выбор.

У них заточка просто разная

Если умеешь то припаять можно и вилькой но удовольствия от работы таким инструментом не получишь.
Для меня выбор JBC скорее не потому что это единственный паяльник которым я могу выполнить работу, а потому что работа им доставляет мне большее удовольствие чем другим оборудованием. Фен JBC мне не зашел как и hakko 810 но попользовавшись ими я понял что мне нужно и купил фен от которого я в восторге. Можно паять Т12 или Metcal и не знать что другое будет приносить большее удовольствие в работе.

Рассказывайте)

Качественные вещи, это хорошо.
Но критическое мышление, надо держать в тонусе.

Главное правильно подать

Metcal HCT9100

Скорее все таки - Metcal HCT910, тоже очень интересно, за что платят такие деньги?
Параметры далеко не выдающиеся, то же подбираю себе киловатный фен.
В описании указана длинна шланга 1,2м , можете уточнить, это от панели до сопла или до начала ручки?

Не спорю, у вас опыт большой в этом деле.

На мой взгляд за цена 38000 которую платил я по сравнению с хакко и jbc очень гуманный.
JBC я брал без комплекта рамок за 95000 а хакко за 56000
Хакко очень долго выходит на температуру 360 и выше, управление но просто пипец какое не удобное особенно если нужно поднять температуру или поток не отрываясь от нагрева. JBC как то странно греет, вроде температура на сопле соответствует но чтоб снять что то нужно ставить температуру 400 и выше. JBC меня жаба задушила оставить как экспонат и пользоваться их рамками не удобно для меня. Хакко понравилось тем что они как то хитро закрутили воздушный поток и даже на большом он не сдувает рядом стоящие детали но ждать 2мин пока он нагреется очень долго. METCAL по размерам чуть меньше хаки но это чуть прям значительно чувствуется. Metcal вроде чуть шумнее но его шум приятнее чем у хаки. Ручка у хакии для меня самая удобная но наличие кнопки вакуума мне мешает так как все время я ее нажимал и даже думал разобрать и отключить.

помнится, когда в далекие 90-е мне купили первую в жизни иномарку, тоже находились разные доброжелатели, для которых жигуль был апофигеозом автомобильной мысли. Типа стоит дешевле, выглядит неплохо, паяет не хуже. Но ощущение поведения авто на дороге и факт, когда на скорости 200 км в час у тебя еще под педалью газа дохрена свободного пространства - это никаким жигулям и не снилось. Также и в этой теме - народ покупает хорошее оборудование, а кто-то пытается этот факт обзирать с уничижительной точки зрения. Попахивает простой завистью, не находите?

Кстати, термовоздушка JBC по сути полноценная станция с термопрофилями. Несомненный плюс возможность подключения термопары и контроля температуры платы или окружающих компонентов. При превышении температуры просто сбрасывает поток и температуру фена. Еще один огромный плюс - к блоку управления подключаются фены двух типов - 700 Ватт и 300 Ватт для прецизионной пайки. Можно подключить систему фильтрации, можно подключить в рабочую сеть. Огромный плюс - очень удобный фен с кнопкой включения. Насадки уже с изогнутыми соплами, очень удобно работать под микроскопом. А что говорить про систему автоматического демонтажа компонентов? Про возможность подключения вакуумного пинцета? А размеры? Занимает очень мало места на рабочем столе. Да, дорого. Но своих денег стоит, если брать за цену производителя.

User1975 Как бы в этой теме сравнивают иномарки E класса (китайские клоны JBC) и представительский S класс (оригинальный JBC и Metcal), а никак не Жигули и прочие мелкие седанчики. )))
Так что сравнение в корне некорректно.

По мне так никакие Эрсы Йокны и оригинальные Хакко не валялись рядом с нормальным клоном JBC по удобству и качеству пайки. Не говоря о разных подделках под них и различных паялках на Т12, которыми только ленивый не работает.

ну я бы не стал списывать со счетов продукцию других производителей паяльного оборудования только из-за того, что для ремонтников больше подойдет JBC или Weller WX серии. Вы забываете одну вещь - любой производитель рекомендует пользоваться нижним подогревом платы. И тогда даже недорогая станция покажет достойный результат. Я имею ввиду брендовую станцию, но никак люкей 702 или его клоны. Китайские фены у меня всегда опасения вызывали с точки зрения пожароопасности. У знакомого во время перекура загорелся фен на 702 станции, чуть магазин не сгорел. Так что все эти станции с индексом 702-852-858 и прочие сразу фтопку. А так для обычной пайки почему не использовать ту же самую Эрса или Накко? Это отличные станции, работают десятилетиями у людей.

Собственно вся фишка в эргономике. Люкей он тоже паяет, в особенности массивными жалами, с мелкими там всё печально, конечно, но раз уж мы про "обычную пайку")

Смысл именно в маленьком вылете жал, в быстром нагреве, в быстрой смене жал, в термостабилизации.

А так-то и ЭПСН отличный. Для своих задач.
---------- Добавлено спустя 4 минуты 11 секунд: ----------
User1975
Насчёт Weller - мне прям нравится их самый мелкий паяльничек, где жала прям с рукояткой меняются.
С подогревом и китайская t12 всё прекрасно паяет, зачем тогда платить больше. Все эти заморочки с JBC делаются для того что бы его не использовать)))

Когда-то (примерно до 2005 года) у меня был советский мини-паяльник на 2 напряжения 12/24В (в одно гнездо втыкаешь он жарит на всю катушку, в другое гнездо втыкаешь - работает на половину мощности).

Я тогда ещё ноутами не занимался. Так я тогда думал, что лучше паяльника просто не существует: жало выкручивается и несгораемой (покрытая чем-то медь), одно было в запасе. Так у меня это жало запасное так и осталось не использованным - проржавел корпус металлический и я его утилизировал.

А с нижним подогревом этим паяльником можно было и ноуты ремонтить - жало позволяло. Некоторые и ШИМки жалом типа "нож" паяют и вообще всё подряд одним ножом...

Это да! Её и хотел брать. У нас она на 2 ручки 1к.дол. стоит. А такая же, но с ручкой и пинцетом, стоила так-же, а теперь, с какого-то перепугу, стала 2 штуки стоить. Ну и картриджи по 18 дол. Короче, жаба победила!
---------- Добавлено спустя 23 минуты 47 секунд: ----------
Короче, стал я обладателем Аиксун 420Д. Взял полный комплект, с 3 ручками. Продавец красавец! Отправил, той службой, что я просил, за 10 дней и без копейки налогов, станция у меня. Ну, что, выглядит норм. тяжелая, бесшумная. Я соединил 2 подставки вместе, станция, чуток в стороне. Меню понятное, простое. Всё самое необходимое. Откалибрована, просто в ноль! Сколько написано, столько и греет. 3 пресета. Родные картриджи вполне рабочие. Теперь о косяках. Я никогда не держал даже в руках 245 ручку, ожидал существенное отличие в мощности от 210. На самом деле, практически одинаково. Несколько удивило! Думал плата теплоёмкая, взял Веллер свой, 80 Вт. запаял влёт! Не знаю, или так должно быть, или попробовать оригинальное жало 245 купить. Теперь по поводу хвалёных подставок. Отверстия для хранения жал, все одинаковые, по диаметру 245. Т.е. жала в подставке стоят опираясь на кончик. Менять жала надо оч. осторожно, только подцепить ручкой и потом в специальном отверстии сажать до конца. Но, всё равно нажмёшь на картридж, для иголки, не есть хорошо! Даже 245 и 210. 115, я, даже не рискнул ставить туда, чтоб не упирались рабочей частью в железяку. Думаю, как то доработать держатели. Это, как бы, первые впечатления. Поработаем- посмотрим.

Вы сами подвели итог...

Так только на дешевых картриджах. Хотя если иглой пытаться пропаять большой полигон, то разницы можно не заметить и на оригиналах. )))
---------- Добавлено спустя 10 минут 42 секунды: ----------

Менять картриджи на горячую - баловство, которое реально может повредить нежные кончики картриджей. Храните картриджи в подставке жалом вверх, а меняйте в холодном состоянии.

я в свое время на оригинальную подставку разорился, когда 4-х канальный блок брал. Жала меняю руками, дольше проживут. Если 245 жала еще переживут встречу с металлом, то 115/210 можно легко согнуть или сломать. Очень тонкие наконечники, до сих пор не привык.

Во-во, я с такой целью своего ёжика, утыканного ручками, и собирал)

Жал-то по сути и нужно 3-4 штуки, просто берёшь нужную ручку и сразу паяешь.

С право в съемнике есть маленькая дырочка для тонких жал в нее и нужно упираться а не в митал.

Спасибо кэп!

про дырочку все в курсе.

Ещё пару заметок, появившихся в процессе. Сначала хорошее, обнаружил, что держатели паяльников регулируются по углу наклона! К стыду своему, на второй день. Очень удобно! Теперь о неудобствах. Не пойму, для чего так сделан силиконовый корпус для металлической мочалки. Прорезь эта, *по Фрейду*, по мне, очень неудобно паяльник чистить. Кроме того, когда чистишь, обе подставки, по столу ездят! Я понимаю, что, основное рабочее положение, это подставки пристёгнутые к корпусу. Но мне удобнее, 2 подставки вместе. Ладно, это решаемо лентой 3М, когда окончательно решу, где стоять будут. И ещё одно. 245 ручка в подставке идеально. Под 210, отверстие глубже. Пришлось мягкий чехол сдвинуть, почти на пол ручки назад, чтоб нормально садилась и, не смотря, на то, что сдвинул, несколько раз станция сама из стенд бая выходила. Именно 210 ручка! Т.е. сидит она там, совсем не хорошо! С 245 ни разу не случилось. Так, что, думаю именно из- за контакта ручки и подставки.

Тоже купили AIXUN T420D (245+210) на работу. Доволен, понравилась станция. Подставки конечно елозят по столу... их бы из металл сделать, чтобы тяжести придать...
Я только так и не понял, как натянуть чехол на паяльники... через жало - не лезет, через штекер - тем более не лезет. Забил на это и так пользуюсь, без чехлов мне даже больше понравилось - ручка получается тоньше.
Вот только жал, которые в состав входят - не хватает. Нужно докупать C245-939 (нож 6мм), C245-905 (копыто 1,5мм).

Тогда не представляю как этот малыш будет по столу кататься ))
https://jbc-shop.ru/jbc-cl8499

Через жало я надевал. Прижал к ручке подсунул между ручкой и чехлом узкую лопатку (стоматологическую) думаю, можно найти, что-то подходящее. И по кругу ей прошелся, нажимая на чехол. Чудесно наделось.
---------- Добавлено спустя 4 минуты 3 секунды: ----------

Да, нужно. Вчера на Али посмотрел, нет оригинальных. От слова вообще. С Ибей, цена дикая получается, только доставка под сотку баков. В стране у нас не купить.

Я на счёт оригиналов жал не парюсь. У меня дома C245-939 неориг и работает не хуже орига - разницы на глаз не заметил...
Т.к. это на работу, а там за каждую копейку готовы удавиться, то жала будем покупать китайские по ≈ 800р.

А зачем вообще эту мерзотную поролоновую накладку надевать)

Она даже у орига отвратительная, как пенопластом по стеклу, плюс пачкается и впитывает в себя грязь, потожировые выделения и прочее.

Одна надежа на китайцев - может сделают нормальные приятные ручки, а не закос под оригинал.
---------- Добавлено спустя 6 минут 56 секунд: ----------
Ciber SLasH
Для здоровой болванки, топора 245-го, разницы, возможно, особо сильной и нет. Ну да там и с T12 прям особой разницы нет, да и даже с T900, там роль тупо масса жала играет.

Сейчас попались на глаза Аиксун картриджи , которые с синими изоляторами и модным словом *нано*, никто не в курсе?

tapi1963
Не, купите и нам заодно расскажете

От 245-ой ручки в ноутах только топор и нужен, бга там зачистить или дроссель поднять. Тонкие на 210/115 нужнее, которые куда эргономичнее традиционных "больших" ручек и жал hakko/metcal и т.д

Насколько помню это типа более долговечные